• Ver descrição

O Atlético-MG tem feito contratações desde o ano passado com o aporte de dinheiro de um investidor, Rubens Menin, empresário que é parceiro do clube na construção da Arena MRV, caso que é comparado à relação do Palmeiras com sua patrocinadora, a Crefisa, cuja proprietária é conselheira e tem a pretensão de assumir a presidência do clube parceiro.

Em entrevista a Mauro Cezar Pereira no programa Dividida, do UOL Esporte, o economista Cesar Grafietti explica o caso dos aportes financeiros nos dois clubes e aponta as diferenças em cada um dos casos, como eles se caracterizam no programa de fair play financeiro.

Esse dinheiro, ele entra como uma dívida, o clube aparentemente, pelo que eu consigo observar do que a imprensa publica, são dívidas que essas pessoas físicas colocam dinheiro no clube, elas não mexem na receita, então essas dívidas geram custos adicionais. O impacto no fair play financeiro seria o seguinte, você está aumentando os seus custos sem gerar receitas que possam cobri-lo. Então o clube certamente será sancionado ou não atingirá o equilíbrio, porque ele tem menos receitas do que esses custos que estão sendo gerados por atletas que foram comprados com dinheiro de terceiros, estão gerando ao clube, explica o especialista em gestão e finanças.

Tem um descasamento aqui entre o quanto o clube é capaz de gerar de recursos para fazer os investimentos e pagar o salário e o quanto efetivamente ele está tendo que honrar de pagamentos a partir de um dinheiro que veio de fora da estrutura, de fora do sistema, vamos chamar assim. O impacto no fair play financeiro é claro porque você está recebendo dinheiro de fora do sistema e não tem como pagar os custos que esse investimento está gerando, completa

O economista ressalta que a principal diferença no caso dos dois clubes é que o aporte financeiro no Palmeiras é por exposição de marca exclusiva no uniforme, que ainda que possa ter valor acima de mercado.

Tem uma origem que é muito parecida, uma parte do dinheiro que o patrocinador do Palmeiras colocou na equipe foi também como dívida, ele financiou a aquisição de atletas, então tem lá a dívida no balanço do Palmeiras com o patrocinador, igual acontece ali aparentemente com o Atlético-MG e o seu patrocinador, ou o seu investidor, diz o economista.

Há uma diferença, o patrocinador do Palmeiras, além do dinheiro que colocou lá para contratar o atleta no passado, irriga o clube com dinheiro de patrocínio em troca da exposição da marca, no caso do Atlético-MG, aparentemente isso não existe, tanto que e