Advogado compara procurador-geral a Jô Soares no STF
Nenhuma pessoa adicionou
este vídeo à lista de favoritos
Salvar como favorito
Este vídeo tem 9 comentários
Dê a sua opinião
Reprodução automática
- próximo vídeo será exibido em segundos
Vídeos relacionados:
STF aceita denúncia contra a deputada do PP de SP
Lewandowski diz que repasse feito ao PP seria de campanha
Ideia de lavagem é fantasmagórica, diz defesa de Cunha
Procurador-geral pede prisão de 36 dos 38 réus do mensalão
Placar no STF até agora preocupa, diz defesa de Cunha
1429 visitas
Procurador-geral criou ficção, diz defesa de deputado do PP
O advogado José Antônio Duarte Álvares, que defende o deputado federal Pedro Henry (PP-MT), um dos réus do julgamento do mensalão, desqualificou a denúncia, tratando-a como "ficção", "sem a necessária lealdade", pois, segundo ele, traz apenas os trechos que lhe convém. Segundo a Procuradoria Geral da República, Henry foi um dos deputados que recebeu dinheiro para votar a favor de matérias do interesse do governo federal na primeira gestão de Luiz Inácio Lula da Silva. Veja página especial sobre o julgamento do mensalão
Favoritos: 0
Comentários: 9
marcelo
o Brasil é uma obra de ficção, infeliz daquele que imaginar que isto seja uma país !
10/08/2012 00h51
ansiga
MUITAS VEZES É PRECISO CORAGEM E NÃO TER MEDO DA OPINIÃO PÚBLICA PARA NÃO DENUNCIAS E O JUIZ PARA ABSOLVER. É MUITO FÁCIL FAZER UMA DENUNCIA E MAIS FÁCIL AINCA CONDENAR, SACIADA A OPINIÃO PÚLICA, O PROMOTOR E O JUIZ FICAM BEM NA FOTO. É BOM REFLETIRMOS SOBRE ISSO.NÃO SE DESQUALIFICA O QUE NÃO HÁ, PROVAS.
10/08/2012 00h02
Geraldinho
Caso o procurador tenha criado uma peça de ficção, e isto for provado, o STF, que aceitou esta peça como fato, sairá, juntamente com todos que participaram deste gigantesco processo, desmoralizado. Não quero nem pensar no que virá depois.
09/08/2012 23h11
c2p
COM A SUSTENTAÇÃO QUE FEZ DE UM PROCESSO SEM PROVAS, ELABORADO POLITICAMENTE, NA BASE DO OUVIU DIZER, TALVES SOUBESSE, PODERIA SER QUE, ETC. O PROCURADOR DEMONSTROU TOTAL DESCONHECIMENTO DO CPP, POIS NELE NÃO SE PODE CONDENAR SEM PROVAS E SE ESQUECEU QUE O ÔNUS DA PROVA CABE AO ACUSADOR, DIFERENTEMENTE DE JULGAMENTO POLÍTICO, ONDE O ACUSADO TEM QUE PROVAR QUE É INOCENTE. AGORA, SE ELE CONHECE AS LEIS, ENTÃO "COMEU PRATO FEITO" OU COMO SE DIZ NO POPULAR: "COMEU PELAS MÃOS DOS OUTROS"
09/08/2012 22h27
vivian_malouf
Os melhores advogados do Brasil de joelhos diante dos fatos, show de retorica vazia e mentirosa... ``Aquele que mente para si mesmo e dá ouvidos a própria mentira, chega a tal ponto que se torna incapaz de discernir a verdade'' (Fiódor Dostoiévski)
09/08/2012 22h26
vivian_malouf
``Aquele que mente para si mesmo e dá ouvidos a própria mentira, chega a tal ponto que se torna incapaz de discernir a verdade'' (Fiódor Dostoiévski)
09/08/2012 22h24
CAPTAIN
Caro Tomás Bastos:O ilusionismo e as declarações de todos os advogados de defesa de que não há provas me preocupam, pois o procurador não é inexperiente e se fez ilusionismo me parece que talvez o tenha feito com propósito definido não sei porque, proporcionando à defesa um caminho límpido para absolver os réus. Caso isso seja verdade ficaremos na dúvida quanto a qual seria o empregador do procurador. Deus queira que minha desconfiança seja ireal.
09/08/2012 20h18
luiz_nacano777627646
qual a finalidade de veicular um video onde o corrupto desqualifica as provas auferidas. acha que estao ajudando a se fazer justiça??
09/08/2012 20h16
osmar.rizzardo
Queria saber quem está pagando esses defensores, pois segundo os próprios advogados, os réus não meteram a mão na grana de ninguém , , agora como podem ter dinheiro para pagar o serviço desses caras que deve ser uma FORTUNA.Era bom os mesmos dizerem da onde está vindo essa grana, ou será que também não existem?
09/08/2012 20h01